爱体育,爱体育官网,爱体育APP,爱体育APP下载,爱体育下载,爱体育网页版,爱体育电竞,爱体育百家乐,爱体育百家乐,爱体育真人,CBA直播,CBA最新排名,NBA,NBA排名,NBA联赛,NBA直播
背离了MAGA基本盘的经济利益：首先，法案只是讨巧地包含了一些特朗普面向工薪阶层的民粹承诺，例如小费免税、加班费免税、新生儿补贴等，都属于“小恩小惠”范畴，但主体政策是各种减税及供给侧政策，惠及的是富人和企业（尤其是大企业），同时削减了穷人所能获得的医疗补助、食品券等福利项目。特朗普的MAGA基本盘属于中低收入群体，反大企业、反大资本，他们投票支持特朗普，是相信特朗普能够推出政策，提升他们的经济福祉。但最终。特朗普没有带来民粹经济政策，反而在削减穷人福利的同时，用早已被证伪的“涓滴经济学”神话重新兜售共和党建制派的里根主义/保守主义/供给侧经济学的一套。批评者正确地指出，OBBB是美国立法史上“最大的财富由穷人向富人转移的过程”，极大加剧美国的贫富差距，再配合特朗普关税（也是不成比例的伤及穷人），“劫贫济富”是特朗普经济学的最大特征及最大遗产。
美国国会议员很容易受到政治影响，一个关键问题在于任期——众议员是两年一选的制度设计，使得他们必须不断为即将到来的下次选举做准备。参议院议员虽然任期较长（6年），但任期是交错的，每两年，就有三分之一的议员面临改选。一旦选举失败，议员就会丢掉政治饭碗——不仅个人的政治生涯会受到重大不利影响，短期内还会处在失业状态。这使得他们工作重心始终是竞选。而要在竞选中获胜，就非常依赖政党平台提供的政治资源，包括竞选资金、宣传支持、组织动员、政治背书等。这种依赖关系使得议员们虽然在形式上代表着自己的选区、选民，但实际上很大程度受制于党派领袖和政治献金金主，缺乏真正的独立性和自主性。特朗普在社交媒体上的一番负面言论，可能对一个议员带来毁灭性打击。他们都很清楚，与其和党派领袖对抗，不如先通过法案，再配合党派领袖一起忽悠不明真相、容易轻信的选民。
OBBB这样的法案内容极度庞杂，涉及大量专业和领域，已经远超任何个体议员的知识结构、专业能力及政治判断，没有任何一个议员能够精通法案的所有内容，也没有一个议员需要为法案的所有内容负责。每个议员都可以声称自己只是支持其中的某些条款，而对其他条款不承担责任。议员们可以将不受欢迎的决策归咎于国会的“集体决定”，或归咎于总统（全国最大的选举政客）的决定，声称这不是自己的选择。这一机制带来的结果是，每一个参与投票的个体议员都可以最小化自己在整个过程中的责任感和问责性，选择“随大流”、顺从“群体思维”。德克萨斯州众议员Chip Roy曾经公开怒斥OBBB荒诞，但在和特朗普沟通后决定让步。他说，“我们获得了白宫的充分保证”——言下之意，成败都在特朗普，责任都在特朗普。我已经做了我该做的。最终，国会共和党人放弃了自己的权力和责任，将其通通让渡给特朗普，并且也能做到心安理得。
有人说，共和党背叛了MAGA初心，为什么MAGA基本盘不出来反对？要知道，MAGA基本盘大多是高中及以下文凭的中低收入群体，而OBBB的内容如此庞杂，连全职从事立法工作的国会议员们都没有足够的时间去阅读和消化，难以理清全貌并评估全面影响，对于一般民众来说，这个任务更加是不可能的。本质上，他们处在不知情状态——没有知情的能力，也确实不了解情况。机制上，他们只能把这样的事情全权交由选举产生的议员去代为处理，这个机制，正是西方“自由民主”的精髓（“自由民主”又称“代议制民主”）。但我们看到，议员们自己对于流程已经失控，要么变为“橡皮图章”，要么变为局部利益交换工具。他们更关心的是如何解释自己的投票选择，配合忽悠民众，而不是为选民发声。胆敢直陈选民观点、公开反对特朗普的政客都会遭到无情打击。
